Rancher、KubeSphere哪個(gè)好用啊?

眾所周知，Rancher、KubeSphere是兩個(gè)開(kāi)源平臺(tái)，滿(mǎn)足IT需求并為DevOps團(tuán)隊(duì)提供支持。兩者區(qū)別如下：

Rancher的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于其強(qiáng)大的多集群管理能力，提供了極其簡(jiǎn)便的K8s部署及管理能力。同時(shí)提供了集成開(kāi)源監(jiān)控、日志、Git CI的能力，雖然學(xué)習(xí)成本較高，但提供了一站式的解決方案，對(duì)運(yùn)維更加友好。

KubeSphere定位是以應(yīng)用為中心的容器平臺(tái)，提供簡(jiǎn)單易用的操作界面，一定程度上降低了學(xué)習(xí)成本，同時(shí)集成了原生istio等功能，更加符合開(kāi)發(fā)的使用習(xí)慣。總的來(lái)說(shuō)Rancher注重于對(duì)K8s的管理，KubeSphere對(duì)應(yīng)用的管理。

1、Rancher側(cè)重于對(duì)原生K8s集群的維護(hù)，但K8s周邊生態(tài)沒(méi)有KubeSphere整合的全面。

2、Rancher相比KubeSphere更為成熟穩(wěn)定。

3、KubeSphere相對(duì)于剛上手的人來(lái)說(shuō)，更為友好。

4、KubeSphere對(duì)CICD的東西都做了一些整合，Rancher需要單獨(dú)部署。

5、運(yùn)維人員更青睞于Rancher，開(kāi)發(fā)人員更喜歡KubeSphere。

6、KubeSphere將大量云原生相關(guān)組件整合進(jìn)來(lái)，相對(duì)來(lái)說(shuō)更符合云原生發(fā)展的理念。

7、Rancher能夠整合多種基礎(chǔ)設(shè)施(公有云/私有云等)，應(yīng)用更為廣泛，而KubeSphere結(jié)合自家青云體驗(yàn)更佳。

以上就是Rancher、KubeSphere哪個(gè)好用啊?的內(nèi)容。